克拉滕伯格评谢菲联门线争议：VAR本应介入 鹰眼公司解释牵强

直播吧6月18日讯 在凌晨谢菲尔德联0-0战平阿斯顿维拉的比赛中，门线技术的失误葬送了维拉的一粒进球。克拉滕伯格在其《每日邮报》的个人专栏上就这个失误判罚发表观点

克拉滕伯格评析如下：

在鹰眼技术出现故障，未能发现阿斯顿维拉门将尼兰德带球越过球门线后，VAR应该进行干预，给谢菲尔德联队一个进球。尽管在这种情况下我不会责怪当值主裁奥里弗，但是裁判们不应该一味相信技术，而应该由人来做最后的决定。

相反，如果门线技术在明显出现误判的情况下，那么视频助理裁判蒂尔尼应该告诉奥里弗，“停，这是一个进球”。至少他们应该停下来，仔细观察所有可用的角度，这样你很快就会意识到这是一个进球。VAR被引入是为了防止误判，但对于这个明显的误判，真的很令人失望。是的，鹰眼技术在过去是100%可靠的，它是一项很棒的技术。视频助理裁判组本有机会纠正错误，但他们没有。

在其他没有门线技术的国家，人们通过VAR来判定球是否越过了球门线，这可能会发生误判。至于鹰眼公司方面的声明，我觉得很奇怪。他们说，摄像机“被守门员、后卫和门柱挡住了”，所以他们没有看到这粒进球，但是我们却可以很清楚地看到球越过了门线。鹰眼首次在英超投入使用时，他们告诉裁判这是万无一失的，这项技术可以看穿一切，即使球被一群球员埋在下面。所以他们的解释是不成立的，鹰眼本应该探测到球的位置。奥里弗和他的团队会在比赛前检查这项技术是否正常，并持续监控，这样就不会发现任何故障。

这项技术在整个比赛过程中都在发挥作用，在中场休息时，替补队员射门入网，奥里弗的手表还会显示“进球”。所以有些地方出了严重的问题。比赛用球上的消毒剂是否影响了技术参数？

无论出于何种原因，只要VAR发挥作用并进行干预，这仍是可以避免的。

（轶风）