如何评价李连杰？国内是否低估了李连杰的好莱坞地位？

之前在香港电影圈，李连杰一直都很顺利一直都在巅峰。处女座就是顶级作品，加上有5届武术冠军头衔的光环，又遇到徐克拍出了《黄飞鸿》这样的好作品。潇洒飘逸的动作很多武行都能做的到，当时的成家班洪家班，哪个武行做不来？电影就追求打得好看，终究还是得看脸看气质，他的替身熊欣欣一样可以把动作做得很完美，但是一看脸就不行了，没有那种宗师的气质，也是老天赏饭吃吧。尤其是打擂台的运动员涉足电影圈都只能演反派，因为他们满脸都是杀气腾腾的。

但是，去好莱坞后，李连杰的电影就少了他独特的韵味，说好莱坞浪费了他的天赋和潜力，这一点我很认同，很感到可惜，虽然他国际名气更大，但作品却不如以前，这方面成龙大哥要好一些，走自己的路，让别人跟着走，既使去好莱坞，也沒失去自身的特色。

在中国的李连杰，展示的是5000年文化、武术、文明传承的综合体；在美国展示的200多年侵略性的占有文化，暴力而血腥，两种文化注定无法得到大部分人的认同。所以入了美国籍，拍出来的东西就缺少了中国人血液里的认同感，虽然赚的钱多了，但是味道已经变了，

犹记得《男儿当自强》里的四门棍法对少林棍，《精武英雄》里面和仓田保昭蒙眼大战，和周比利硬碰硬对战，自接脱臼的关节，《中南海保镖》里和邹兆龙厨房大战，《新少林五祖》里耍的天花乱坠的银枪，《太极张三丰》里破罗汉阵，搅大缸，这些经典片段少的看十来遍，多的看四五十遍，百看不厌，每次看都振奋人心，手脚想比划一下。成龙的大片我最多能看三遍，但是李连杰的每一部经典电影我至少都看了五六遍。这就是我觉得他们差异所在。

不得不说，李连杰是真的优秀呀！很小的时候学校一放电影就是李连杰的动作片。但是晚年去玩资本去了，不拍电影是真的可惜了，其实一直觉得李连杰要比成龙更成功的，可能是明星更容易接触资本吧，而且积累资本也比普通人更容易。当年拍霍元甲找周杰伦作曲，周杰伦都很激动，坐在李连杰旁边局促得像个小孩子。有采访。包括《稻香》这首歌，也是李连杰当时和周杰伦讨论地震之后的创伤，需要一些文艺作品来抚平，然后就有了。

最后，我一直最尊敬李连杰的，就是他对于咱们中华文化韵味的推广，他的电影其实比成龙的要高雅全面许多，成龙是模仿西方大片拍摄手法，李连杰则是从功夫格斗中不断发掘东方内在文艺美，他的形象和气质最符合大家对大侠的印象，正面大气而又不失儒雅。其次，他的武术根底够扎实，把传统武术的美感表现得淋漓尽致，目前为止，无出其右着。另外，生逢其时，在那个年代出现，赚足了眼球，给大家留下了深刻的映像。

欢迎关注我，每日精彩更新不停哟。